文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 仁者见仁智者见智和公说公有理婆说婆有理

仁者见仁智者见智和公说公有理婆说婆有理

5.2“仁者见仁智者见智”与“公说公有理,婆说婆有理”

永嘉二中李林贵

今天有网友问我一个问题:“仁者见仁智者见智”与“公说公有理,婆说婆有理”的根本区别是什么?

我上网搜索和查阅相关资料给予以下的回答,希望大家能参与讨论。我把我的回答和资料都发在时事政治论坛里了。

见仁见智和公说公有理,婆说婆有理都体现了意识的能动性。人们对客观事物的反映,会受到主、客观因素的影响而出现“逼真”与“失真”的差别。究其主观因素来看,影响因素包括立?。ń准读⒊?、利益立?。?,世界观、价值观、人生观和思维方法,知识构成,身体、心理等。

"仁者见仁,智者见智"则表明人的认识的主体差别性,而这些具有差别的认识是否具有真理性以及在多大程度上是真理,应当由实践来检验,承认人的认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理。不同的看待同一事物,可能有不同的看法;侧重于强调由于知识构成不同而形成的不同反映,但有一点“仁”和“智”都是正确的;指一个人看待某件事物,从自己的认知体系出发,以自我客观的方式,得到某种结论。是比如看《红楼梦》,道学家见戒色戒欲,而淫徒见纵情声色。如远去的传说所言,由于知识构成的不同,不同的人观察同一事物的角度、侧面、层次可能不同,就会形成的不同反映,而这些不同的反映都可能如实地反映了客观事物的某个角度、侧面、层次。

"公说公有理,婆说婆有理",是指对于同一个客观事物,有多少个看法,就有多少个真理,不管它是否与实际相符合。针对同一个认识对象形成的不同认识,甚至是相互矛盾的认识。"公说公有理,婆说婆有理"主张客观真理不止一个,这是对客观真理的否定?!肮倒欣?,婆说婆有理”是对自己行为的辩护。主要强调由于立场不同而形成的不同反映,但有一点可以肯定,公婆不可能都有理,也就是说二者定有一个是错的。而由于人们的立场不同而形成的不同反映,情况也是复杂的。公婆可能都有理(都正确,或部分正确),也可能都无理(都是错的,或各执一端,或强词夺理),也可能一方是正确的,另一方是错误的)。我们的(认识)任务是理清思路,把大家对同一事物的同一角度、同一侧面、同一层次的认识,统一到如实反映上来?!肮倒欣?,婆说婆有理”,一般来解释说是各执己见,但就夫妻矛盾来说,要对外人诉说,肯定是尽量指责对方的不是,甚至隐瞒事实,令外人觉得莫衷一是,大家都有道理,不好判断。所谓“清官难断家务事”,就是指这种情况。

“公说公有理,婆说婆有理”肯定了真理的辩证法。这是唯心主义、形而上学的真理观,是错误的。它既否定了真理观上的唯物论,认为真理是主观的,没有客观性,否定乐子了标准确定性;又否定了真理观上的辩证法,认为真理只是相对的,没有绝对性。所谓真理的辩证法是指真理既是绝对的又是相对的,是绝对和相对的统一;其检验标准也是绝对与相对的统一。

例题:

1."公说公有理,婆说婆有理"与"仁者见仁,智者见智"这两种说

A.都是对客观真理的否定

B.都揭示了真理具有主观性

C.前者是对客观真理的否定,后者揭示了认识主体的差别性

D.前者揭示了认识主体的差别性,后者是对客观真理的否定

北京快乐8 斗牛棋牌| 棋牌游戏| 天天棋牌| 斗牛棋牌| 棋牌游戏|